Topic du Tennis

56 partout...

C'est dingue.

C'est à se demander s'ils se sont pas mis d'accord pour rentrer tous les deux dans la légende. Après tout c'est plus glorieux de perdre un match sur un 5ème set à plus de 100 jeux que de passer sur un match à 3 sets et se faire éliminer au tour suivant.

Tu m'étonnes. Et, pourquoi cela ne serait-il pas possible, au fond ? Le dernier reccord faisait état d'un 18-16, je crois non ?

geolop a écrit:Tu m'étonnes. Et, pourquoi cela ne serait-il pas possible, au fond ? Le dernier reccord faisait état d'un 18-16, je crois non ?

18-16 ça me paraît pas énorme, faudrait demander à Rocca, je pense qu'on a déjà atteint plus de 60 jeu dans un 5ème set. Mais là on en est à 116, c'est hallucinant.

Mahut s'est fait strappé un doigt et Isner est parti faire pipi, 58 partout. 9H46 de jeu

c'est tout simplement hallucinant ce qu'ils font...

Ben, je ne suis pas spécialiste, mais je me souviens pas avoir plus de 40 jeux dans un 5E set... à mon avis là on est juste dans le surréaliste.

à mon avis on est proche de la fin... Pour aujourd'hui du moins.

Une bonne nuit de repos et je pense que ça se décantera en quelques jeux demain matin.

N'empêche faudrait quand même mettre un tie break au 5ème set, parce que le problème c'est que c'est un match du 1er tour, hors demain on termine les matchs du 2ème tour. Si ça continue ça va poser des sacré problèmes de calendrier.

Ouh balle de match pour Isner sauvée par Mahut, attention. le français s'en sort 59-59.

Je crois que c'est la 5E qu'il sauve, ou quelque chose comme ça.

Voilà, le match est interrompu à 59 partout, alors que le public en délire cryait "I want more !"

On reviendra demain pour de nouvelles aventures !

10 heures pile de match. Incroyable

Au niveau des record, le match le plus long avant était le match sur terre entre Santoro et Clément (6h et quelque chose .. rien que le 5eme de ce match est plus long ^^).

Le record de jeux disputé sur un match était de 112 il me semble (à Wimbledon déjà).

Le record des aces était à Karlovic avec 78 aces (sur un match nettement moins long) à Wimbledon assez récemment.

Pour le record du nombre de jeux dans un set, je ne sait pas à combien il était (mais il est battu, c'est sur) ... mais à Wimbledon c'est moins rare qu'ailleurs (Mahut à déjà gagné 24/22 au cinquième, il me semble .. mais c'était en qualif)

Bon, il faut relativiser ce record et replacer le contexte .. cette année la surface est plus rapide et favorise le service ... et Mahut et Isner ont un jeu axé essentiellement sur ce coup.Le premier mesure 1m90 et le deuxième 2m06, pour servir, ca aide.

Mais ca reste tout de même impressionnant au niveau de la maitrise de la tension nerveuse et de la régularité ... Pour avoir vu quelques miettes, à mon avis, ils ne se sont pas mis d'accord, mais c'est juste que le profil des joueurs (grand serveur, un poil limité en retour et dans le jeu), la surface et le contexte en général s'y prêtait bien.

Je suis bien incapable de donner un pronostic, mais je dirait juste que Mahut joue mieux et semblait plus frais physiquement ... mais en face ca sert le plomb avec une régularité déconcertante ... même si ca retourne très mal (Mahut a mis des aces en deuxième balle)

Ouep enfin paradoxalement, l'américain a eu 4 balles de match alors que le français a eu assez peu de balle de break... C'est l'américain qui fait la course en tête et je pense quand même que psycologiquement, ça y fait.

Merci Rocca pour toutes ces infos

geolop a écrit:Ouep enfin paradoxalement, l'américain a eu 4 balles de match alors que le français a eu assez peu de balle de break... C'est l'américain qui fait la course en tête et je pense quand même que psycologiquement, ça y fait.

Merci Rocca pour toutes ces infos

C'est vrai ... mais Isner sert fort et surtout sans forcer (sa taille est un atout déterminant sur herbe) ... ca lui permet de garder sa mise en jeu facilement ... Mais il suffit de pas grand chose des fois pour la machine se dérègle un tout petit peu ( ca n'a pas été le cas hier ...).
De son coté Mahut fait un tout petit peu plus d'effort sur son service, il a du coup quelques baisse de régime logique vu la durée de la rencontre ... mais comme il est meilleur dans le jeu et plus frais dans les jambes, il compense, même s'il se met en danger parfois ... Psychologiquement, ses 4 balles de match pèsent peut être dans la tête d'Isner.

Sinon Davydenko est tombé hier lui aussi ... face à Brands l'allemand qui avait bousculé Tsonga au premier tour de RG ... comme quoi.
Coté français, ca se poursuit bien, avec Clément qui passe au troisième tour pour y jouer Federer ... Simon aussi (par forfait) ... Tsonga mène deux sets à zéro pour le moment ... comme Chardy ... Ça pourrait 4 français au 3eme tour (voir plus avec Beneteau ... voir PHM ... face à Youzhny son cauchemar ^^).

Pas mal tout ça. Signalons aussi le cauchemar de Federer au premier tour lundi qui a failli sortir... Il s'en est mieux hier après midi, je crois. Mais à 2 set 0, avec un break de retard, j'ai bien cru qu'il allait passer à la trappe. Ah, c'est quand même bien plus réjouissant que Roland, Wimbledon !

Le marathon continue... Isner mène 69-68 ! C'est incroyable. Aucune balle de break aujourd'hui... C'est prodigieux.

Et voilà, c'est fini ! Isner s'est finalement imposé 70-68 après plus de onze heures de jeu... Les joueurs restent sur la pelouse de Wimbledon pour que le tournois honorent leur mérite. Bravo à eux, ils ont fait un truc sensationnel.

Je me faisais une réflexion. Si on s'amuse à découper le 5ème set qui a quand même durer plus de 8 heures pour un total de 138 jeux. En moyenne un set c'est 9 ou 10 jeux, donc c'est comme si les 2 joueurs avaient disputé un match en... 18 sets.

En gros c'est comme s'ils avaient joué 4 ou 5 matchs à la suite au niveau de la fatigue.

Félicitations pour ce grand moment même si malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de regarder. Mais rien que de suivre le live, c'est quand même énorme. Finalement c'est l'américain qui l'a emporté mais j'ai envie de dire que ça n'a aucune importance. Le vainqueur aura bien du mal à digérer ça sachant qu'il va devoir enchaîner dès demain le 2ème tour et dès samedi le 3ème tour en cas de qualification (Rocca pourra confirmer mais il faut rattraper les 2 jours de retard dans le calendrier j'imagine).

Ce qu'on retiendra, c'est que ces 2 joueurs sont dans la légende du tennis, ils ont explosé le record de plus de 4 heures et demi. Rien que le 5ème set dépasse le match entre Arnaud Clément et Fabrice Santoro (6 heures 30). Ce match a battu tous les records (durée, nombre de jeux, nombre de points, nombre d'aces, nombre de coups gagnants, etc.)

Isner avait eu 4 balles de match hier mais est-ce que Mahut avait eu des balles de break ? Non parce que 1 balle de break = 1 balle de match dans ce contexte vu que les 2 joueurs gagnaient leur service à tour de rôle.

Moi je dis chapeau et je suis fier qu'un français ait participé au match du siècle.

A noter que à peine remis de ses 11 heures de combat, Nicolas Mahut a enchainé avec son pote Arnaud Clément sur le double. Ils ont été interrompus par la nuit mais c'est fort, très fort je trouve.

C'est ça un sportif bordel ! voilà un gars qui se donne à fond et qui en plus ne gagne pas des millions, certains devraient en prendre de la graine, suivez mon regard.

C'est pas vrai mais c'est absolument incroyable

"J'ai pas de mot"

Loic4OL a écrit:Je me faisais une réflexion. Si on s'amuse à découper le 5ème set qui a quand même durer plus de 8 heures pour un total de 138 jeux. En moyenne un set c'est 9 ou 10 jeux, donc c'est comme si les 2 joueurs avaient disputé un match en... 18 sets.

En gros c'est comme s'ils avaient joué 4 ou 5 matchs à la suite au niveau de la fatigue.

Félicitations pour ce grand moment même si malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de regarder. Mais rien que de suivre le live, c'est quand même énorme. Finalement c'est l'américain qui l'a emporté mais j'ai envie de dire que ça n'a aucune importance. Le vainqueur aura bien du mal à digérer ça sachant qu'il va devoir enchaîner dès demain le 2ème tour et dès samedi le 3ème tour en cas de qualification (Rocca pourra confirmer mais il faut rattraper les 2 jours de retard dans le calendrier j'imagine).


Ce qu'on retiendra, c'est que ces 2 joueurs sont dans la légende du tennis, ils ont explosé le record de plus de 4 heures et demi. Rien que le 5ème set dépasse le match entre Arnaud Clément et Fabrice Santoro (6 heures 30). Ce match a battu tous les records (durée, nombre de jeux, nombre de points, nombre d'aces, nombre de coups gagnants, etc.)

Isner avait eu 4 balles de match hier mais est-ce que Mahut avait eu des balles de break ? Non parce que 1 balle de break = 1 balle de match dans ce contexte vu que les 2 joueurs gagnaient leur service à tour de rôle.

Moi je dis chapeau et je suis fier qu'un français ait participé au match du siècle.

Je ne dirait pas que c'était le match du siècle .. le match du siècle c'était la finale de Wimbledon Federer/Nadal remportée par Nadal .
Pour répondre à Géo ... d'un point de vue physique, je pense que ce match laissera moins de trace que le match Santoro/Clément sur terre battue ... Si Isner sert sur le même rythme (il l'a maintenant ^^), il peut passer le prochain tour ... la gazon se joue en 2 ou 3 coups ... S'il reste sur sa dynamique du "je met des mines sur chaque frappe et ca rentre", il peut gagner le prochain match.

C'est évidement pas le match du siècle de part la qualité mais là je ne faisais pas référence à la qualité du match mais à l'intérêt qu'il a suscité et la vague de sympathie qui l'a entouré. Même ceux qui ne suivent pas du tout le tennis ont entendu parler de ce match et saluent la performance des 2 joueurs alors que la finale Nadal - Federer ne les avaient même pas effleuré.

A noter que l'heureux vainqueur de ce match de légende n'a, comme on pouvait s'y attendre, pas survécu au tour suivant. Emoussé physiquement, John Isner a explosé face au néerlandais Thiemo De Bakker 0-6, 3-6, 2-6 en un match 11 fois plus court que le premier.

à noter aussi qu'il a perdu son premier set en 16 minutes, ce qui constitue un reccord absolu à Wimbledon.

geolop a écrit:à noter aussi qu'il a perdu son premier set en 16 minutes, ce qui constitue un reccord absolu à Wimbledon.

Un record moins glorieux on dira

Superbe !

La France s'est qualifié pour la finale de la Coupe Davis en étrillant l'Argentine 3-0 comme elle avait étrillée l'Allemagne en huitièmes et l'Espagne en quarts.

Dans un Palais des sports de Gerland déchaîné, Llodra a d'abord battu Monaco en 4 sets, Monfils a ensuite défait l'invincible Nalbandian à nouveau à 4 sets, et cette après-midi la paire Clément-Llodra a terminé le travail en 3 sets secs. La France n'a toujours pas perdu un match en coupe Davis si ce n'est un match pour l'honneur face aux espagnols.

En finale nous affronterons soit la Serbie de Djokovic et Tipsarevic, soit la République tchèque de Berdych et Stepanek. Quoiqu'il arrive ce sera un gros morceau, mais nous on récupérera Tsonga, on a Monfils, on a Gasquet, éventuellement Simon et donc la paire Llodra - Clément. On a toutes nos chances pour la victoire suprême.